Gánh nặng của việc trở thành "Đúng Chuẩn"

Các nhân viên xã hội và nhà giáo dục khi nhìn thấy những người trẻ tuổi - đặc biệt là những chàng trai da đen sống trong những khu dân cư nghèo nàn, tách biệt - phản ứng hung hăng, trở nên cáu kỉnh hoặc khó tập trung thường xác định những hành vi đó là hành vi không phù hợp. Nhưng nghiên cứu mới, do Noni Gaylord-Harden, nhà tâm lý học lâm sàng tại Đại học Texas A&M, dẫn đầu, đề xuất rằng hành vi của những người trẻ tuổi là phản ứng hợp lý với môi trường của họ và giúp giữ an toàn cho họ. Phát hiện của bà cho thấy rằng thay vì tập trung vào những hành vi này - xác định chúng là bệnh lý cần bị trừng phạt hoặc triệu chứng cần điều trị - các nhà hoạch định chính sách cần nhìn nhận chúng là những hành vi thích nghi và nỗ lực để thay đổi môi trường bất bình đẳng tạo ra chúng.

Nghiên cứu của Gaylord-Harden được xây dựng dựa trên công trình nghiên cứu của các học giả như Jocelyn Smith Lee, một trợ lý giáo sư tại Đại học Bắc Carolina ở Greensboro, người vào năm 2013 đã khởi động một dự án điều tra chấn thương, bạo lực và mất mát ở những người đàn ông Da đen. Cô hợp tác với các bác sĩ lâm sàng sức khỏe tâm thần tại một trung tâm đào tạo việc làm và chuẩn bị GED ở Đông Baltimore. Mục tiêu của cô là tuyển 40 người đàn ông Da đen từ 18 đến 24 tuổi tham gia vào nhóm mất mát, đau buồn và mất mát. Vào đầu chương trình, Lee cho mỗi người tham gia một mốc thời gian và yêu cầu anh ta đánh dấu năm một người mà anh biết đã chết và cho biết ai trong số những người đó đã bị giết.

Lee đã nhanh chóng tìm ra một hình mẫu trong “trình tự thời gian của sự mất mát” này. Trung bình, những người đàn ông trẻ tuổi biết ba người đã bị giết — một thanh niên tên là 10 thành viên trong gia đình và bạn bè. Mười một người tham gia đã chứng kiến ​​một người thân bị giết. Trong nhiều trường hợp, các vụ giết người xảy ra cách nhau nhiều năm nhưng đôi khi xảy ra liên tiếp trong nhiều tháng. Tần suất của họ đã đặt ra một câu hỏi cấp bách: Điều gì có nghĩa là một nhóm thanh niên tìm ra họ là ai khi đồng nghiệp của họ bị giết?

 

Ở Đông Baltimore, nơi vẫn còn tất cả các dấu hiệu của sự bất đầu tư và dấu tích của sự phân biệt, những người đàn ông trẻ tuổi đã phát triển các chiến lược đối phó với bạo lực mà họ đã chứng kiến. Họ trở nên hiếu chiến, thách thức và hiếu chiến. Đối với Lee, những dấu hiệu này được coi là dấu hiệu cổ điển của PTSD, ngoại trừ một khía cạnh. “Trong cộng đồng sức khỏe tâm thần, chúng tôi sử dụng ngôn ngữ của căng thẳng sau chấn thương,” Lee nói với tôi. “Nhưng không có bối cảnh‘ đăng bài ’cho nhóm thanh niên này. Điều này đang xảy ra ở nơi họ sống ”. Khi cô hỏi một thanh niên liệu anh ta có nhận ra đây là những gì anh ta đang trải qua hay không, câu trả lời của anh ta rất thẳng thắn: “Bạn phải đi đúng điểm,” anh ta nói, nếu không anh ta có thể là người tiếp theo.

Ngay sau khi phát hiện của Lee được công bố, vào năm 2016, Gaylord-Harden, lúc đó là giáo sư tại Đại học Loyola của Chicago, đã tự hỏi những phát hiện đó có thể có ý nghĩa gì đối với các chàng trai Da đen. Họ đã trải nghiệm như thế nào về việc “đúng giờ”? Cô và các đồng nghiệp của mình đã nghiên cứu 135 nam sinh trung học Da đen ở Chicago và đo lường các hành vi hung hăng, cuồng loạn sinh lý — phản ứng cao của cơ thể đối với chấn thương — và mức độ tiếp xúc của họ với bạo lực cộng đồng vào hai thời điểm khác nhau trong một năm. 85% trẻ em trai cho biết có các triệu chứng hiếu động thái quá, phổ biến nhất là đề cao cảnh giác. Những người đàn ông trẻ tuổi cho biết nhận thức sâu sắc hơn về môi trường xung quanh cũng ít có khả năng chứng kiến ​​bạo lực hơn. “Cảnh giác và cẩn thận cho phép họ tránh những tình huống có thể trở nên nguy hiểm hoặc những địa điểm mà họ nghĩ rằng bạo lực có thể xảy ra trong cộng đồng,” Gaylord-Harden nói với tôi.

Nhưng các nhà nghiên cứu cũng tìm ra điều mà họ không ngờ tới. “Thật ngạc nhiên,” họ viết, “những chiến thuật tránh né thận trọng như vậy… không nhất thiết bảo vệ [các cậu bé] khỏi nạn nhân bạo lực.” Hóa ra những người ít có khả năng trở thành nạn nhân của bạo lực - bao gồm cả cảnh sát - không chỉ cảnh giác; họ cũng thể hiện sự sẵn sàng đáp trả một cách tích cực trước các mối đe dọa đã nhận biết được. Thông thường, những người trẻ tuổi coi những nỗ lực để kiềm chế những hành vi đó là vô ích và điều chỉnh chúng. Gaylord-Harden nói với tôi: “Chúng tôi phải đảm bảo các biện pháp can thiệp của chúng tôi phù hợp với ngữ cảnh.

 

Gaylord-Harden nhận thức được mức độ dễ hiểu của báo cáo. Cô nói: “Không thiếu những người sẵn sàng sử dụng những phát hiện này để ủng hộ các chính sách phân biệt chủng tộc và những định kiến ​​nguy hiểm. “Tôi luôn nhấn mạnh rằng đây không phải là vấn đề tư pháp - hình sự. Chúng tôi cần làm việc để hiểu những gì những người trẻ này đã trải qua hơn là trừng phạt họ vì cách họ phản ứng với điều đó ”. Nói một cách đơn giản, chính hành vi có thể bảo vệ những người đàn ông trẻ tuổi này trong lịch sử cũng đã dẫn đến việc đưa họ vào trạng thái xác thịt. Ví dụ, nếu một người trẻ tuổi tỏ ra quá phấn khích khi đi xe buýt đến trường nhưng không có thời gian để bình tĩnh lại khi họ đến nơi, thì việc khó tập trung của họ có thể được coi là một vấn đề về hành vi hơn là phản ứng với căng thẳng. Đến lượt người trẻ có thể bị gửi đến văn phòng hiệu trưởng, bị đình chỉ hoặc bị đuổi học. (Dữ liệu liên bang gần đây cho thấy kịch bản này: Học sinh da đen chiếm 15% số học sinh K – 12 đăng ký trên toàn quốc nhưng 31% số trường hợp bị đuổi học.) Gaylord-Harden nói với tôi. "Chúng bắt nguồn từ căng thẳng sang chấn."

Khi tôi hỏi Gaylord-Harden câu hỏi hiển nhiên — làm thế nào để chúng ta bắt đầu giải quyết bạo lực cộng đồng để loại bỏ nhu cầu phản ứng chấn thương? — Cô ấy chỉ ra những nỗ lực như Houston Peace, một tổ chức phi lợi nhuận ở Houston, Texas, tập trung vào việc giảm bạo lực thanh thiếu niên . Chiến lược đa hướng của nó bao gồm tư vấn và phục hồi sức khỏe tâm thần thông qua các hoạt động cộng đồng hơn là trừng phạt. Cô ấy cũng nhấn mạnh Trung tâm Phòng chống Bạo lực Trẻ tuổi Học đường, ở Philadelphia, cũng đang làm như vậy. Nhưng câu trả lời lớn hơn của cô ấy nghe rất quen thuộc. Trên thực tế, hầu hết các khuyến nghị của bà có thể được tìm thấy trong các báo cáo của Ủy ban Truman năm 1947 hoặc Ủy ban Kerner năm 1968. Gaylord-Harden nói với tôi: “Chúng tôi hiểu những nguyên nhân của bạo lực - nghèo đói và bất an kinh tế, thất nghiệp, thiếu nguồn lực, đặc biệt là trong thời kỳ đại dịch. Như vậy, các giải pháp để ngăn chặn bạo lực bao gồm nhà ở giá cả phải chăng, việc làm có mức lương đủ sống, trường học được tài trợ tốt hơn; Tóm lại, giải pháp là thay đổi môi trường sinh ra chấn thương đó.

* Nguồn bài viết Du học Đồng Thịnh | ?? (+84) 96 993.7773 | ?? (+84) 96 1660.266 | ?? (+44) 020 753 800 87 | info@dongthinh.co.uk