Học sinh hiện tại sẽ rời trường trước khi chương trình dạy kèm đạt được mục tiêu

 

Phân tích tuyên bố kế hoạch bắt kịp cho học sinh trung học tiếng Anh sẽ mất hơn năm năm để cung cấp


 

Chương trình dạy kèm quốc gia  được thiết lập vào năm 2020 bởi Gavin Williamson để giải quyết việc học bị mất do phong tỏa và tiếp tục gián đoạn Covid.  Ảnh: parkerphotography/Alamy

 Phóng viên Sally Weale Education

Thứ Hai 30 tháng 5 năm 2022 15.15 BST

Việc tiếp nhận chương trình dạy kèm hàng đầu của chính phủ  chậm đến mức tất cả học sinh trung học hiện tại ở Anh sẽ rời trường vào thời điểm đảng Bảo thủ cuối cùng thực hiện lời hứa bắt kịp giáo dục của họ, Lao động cho biết.

Mùa hè năm ngoái, thủ tướng đã công bố 100 triệu giờ dạy kèm một-một và nhóm nhỏ trong khoảng thời gian ba năm để giúp học sinh ở Anh bị tụt lại phía sau trong việc học do sự gián đoạn do đại dịch gây ra.

Với tốc độ giao hàng cho năm học này, Lao động nói rằng con số đó sẽ không đạt được trong ít nhất năm  năm rưỡi, khi đó tất cả học sinh hiện đang học trung học sẽ hoàn thành lớp 11 và tiếp tục.

Chương trình dạy kèm quốc gia  (NTP) đã được  cựu bộ trưởng giáo dục Gavin Williamson thiết lập với sự phô trương đáng kể vào năm 2020 để giải quyết việc học bị mất do phong tỏa và tiếp tục gián đoạn Covid.

Theo phân tích của Lao động , 1,2 triệu khóa học học phí 15 giờ bắt đầu trong năm học 2021-22, tương đương với tổng số giờ dưới 18 triệu giờ trong năm, có nghĩa là với tốc độ hiện tại, mục tiêu 100 triệu giờ sẽ không được đáp ứng trong năm năm tới.

Bộ Giáo dục (DfE) cho biết phân tích của Đảng Lao động là thiếu sót vì năm học mà nó dựa trên chưa hoàn thành và dự đoán của nó là không chính xác.

Stephen Morgan, bộ trưởng các trường học, cho biết: "Hàng triệu trẻ em sẽ rời trường học trước khi chính phủ cung cấp sự hỗ trợ mà họ đã hứa. Đảng Bảo thủ đã né tránh thách thức thế hệ này, khiến trẻ em, phụ huynh và giáo viên phải nhặt những mảnh vỡ một lần nữa.

Việc cung cấp NTP đã bị đeo bám bởi các vấn đề. Randstad, công ty đa quốc gia của Hà Lan chịu trách nhiệm điều hành chương trình, đã mất hợp đồng tổng thể cho năm tới, với tài trợ học phí sẽ trực tiếp đến các trường học thông qua con đường dạy kèm do trường dẫn đầu, nơi việc tiếp nhận đã cao hơn.

Một phát ngôn viên của DfE cho biết: "Những dự đoán này không đứng vững; chúng dựa trên một năm học thậm chí còn chưa kết thúc. NTP đã cung cấp 1,5 triệu khóa học dạy kèm, với 1,2 triệu khóa học bắt đầu chỉ trong năm học này.

"Từ năm tới, NTP sẽ được đơn giản hóa, với tất cả các khoản tài trợ được cung cấp trực tiếp cho các trường học, và kinh phí để hỗ trợ phục hồi giáo dục ở các trường trung học sẽ tăng gấp đôi."

Đăng ký First Edition, bản tin hàng ngày miễn phí của chúng tôi - mỗi buổi sáng trong tuần lúc 7 giờ sáng BST

DfE cũng bác bỏ các báo cáo rằng các bộ trưởng đang xem xét đảo ngược lệnh cấm mở các trường ngữ pháp mới, cũng như người phát ngôn của Boris Johnson, người cho biết không có kế hoạch thay đổi chính sách.

Telegraph báo cáo rằng các nhân vật cấp cao của chính phủ đã "cởi mở" với ý tưởng xem xét lại luật pháp cấm bất kỳ trường chọn lọc học thuật mới nào, trong bối cảnh một số nghị sĩ "bức tường đỏ" kêu gọi đưa các trường ngữ pháp trở lại như một phần của chương trình nghị sự san lấp mặt bằng của chính phủ.

DfE cho biết: "Các trường ngữ pháp là một phần có giá trị của hệ thống trường học, với một đặc tính tuyệt vời và chúng tôi muốn truyền bá DNA của họ thông qua hệ thống giáo dục rộng lớn hơn bằng cách khuyến khích họ tham gia hoặc thiết lập các quỹ tín thác đa học viện. Chúng tôi sẽ bảo vệ bản chất chọn lọc của họ nếu họ làm điều này, nhưng không có kế hoạch cho phép mở các trường ngữ pháp mới."

Geoff Barton, tổng thư ký của Hiệp hội các nhà lãnh đạo trường học và cao đẳng, cho biết bằng chứng cho thấy việc mở rộng số lượng các trường chọn lọc không phải là câu trả lời để cải thiện tính di động xã hội.

"Các trường ngữ pháp, nơi họ hiện đang tồn tại, làm một công việc tuyệt vời cho học sinh của họ, nhưng nhiều trường học toàn diện trên cả nước cũng vậy, và ý tưởng rằng giáo dục chọn lọc là một loại vé vàng, thẳng thắn, là xúc phạm."

Post a Comment

Mới hơn Cũ hơn