'Khi bạn ngừng đánh nhau, đó là lúc bạn bắt đầu đau buồn': Phụ huynh chiến đấu để ngăn học sinh tự tử
Trong bốn năm kể từ khi con gái của họ tự sát ở trường đại học, Robert và Margaret Abrahart đã cố gắng hiểu tại sao cô ấy lại phải đương đầu với những vấn đề của mình một mình - và để giúp đỡ những người trẻ dễ bị tổn thương khác.
Thứ 4 ngày 6 tháng 4 năm 2022 09.00 EDT
DSau khi con gái của họ qua đời vào tháng 4 năm 2018, Robert và Margaret Abrahart trở thành thám tử. Robert nói: “Đó là một cơ chế tồn tại - thực tế là chúng ta sẽ tổ chức,” Robert nói. "Đó dường như là cách duy nhất để đối phó." Một ngày sau khi họ được biết Natasha, một sinh viên tại Đại học Bristol, đã tự sát, họ đã đến nhận dạng thi thể của cô ấy, sau đó dọn dẹp căn hộ của cô ấy. Đó là nơi họ tìm thấy một phong bì mà Natasha đã giữ chứa tất cả các mật khẩu trực tuyến của cô ấy. Trở về nhà ở Nottingham, họ đăng nhập vào tài khoản email trường đại học của cô ấy và thấy con gái của họ đã nói với ít nhất một nhân viên rằng cô ấy cảm thấy muốn tự tử.
Trong bốn năm kể từ đó, họ đã tìm kiếm câu trả lời, đỉnh điểm là một vụ kiện dân sự chống lại Đại học Bristol, được xét xử trong vài ngày vào tháng trước. Một phán quyết vẫn được đưa ra là liệu trường đại học có vi phạm nghĩa vụ pháp lý của mình đối với Natasha hay không và nếu có, liệu điều này có gây ra cái chết của cô ấy hay không (yêu cầu trường phải bồi thường). Đó là một quá trình dài và tốn kém - cặp vợ chồng huy động vốn từ cộng đồng và tiền lương hưu của họ để trả cho nó - nhưng ngay cả một kết quả thành công cũng sẽ không giống như một chiến thắng, Margaret nói, trừ khi nó bắt đầu hiểu biết rộng hơn về việc sinh viên tự tử và có ý nghĩa thay đổi trên tất cả các trường đại học. “Chúng tôi muốn các trường đại học nói rằng, nếu điều này xảy ra với Natasha, liệu nó có thể xảy ra với ai khác không? Chúng ta cần gì để ngăn chặn nó? ”
Cái chết của Natasha là một trong 11 vụ tự sát, hoặc nghi ngờ là tự tử, tại Bristol từ năm 2016 đến năm 2018. Vào năm 2018, phó hiệu trưởng của trường đại học, Giáo sư Hugh Brady, cho biết : “Có một sinh viên chết vì bất kỳ nguyên nhân nào là một thảm kịch thực sự, một con số liên tiếp nhanh chóng thực sự khiến tổ chức của chúng tôi rơi nước mắt và câu thần chú của chúng tôi bây giờ là: sức khỏe tâm thần là công việc của tất cả mọi người tại trường đại học của chúng tôi. ”
Natasha, 20 tuổi, cực kỳ thông minh, yêu thích toán học và vật lý, và là một học sinh đạt thành tích cao. Cô chơi thân với em trai mình, có một nhóm bạn quen từ lâu, và một người bạn trai. Từ khi còn nhỏ, cô ấy cũng đã có dấu hiệu của chứng rối loạn lo âu xã hội: cô ấy không nói chuyện trong lớp, cảnh giác với những người mới và ngay cả những việc được cho là đơn giản, chẳng hạn như nói chuyện với nhân viên trong cửa hàng, cô ấy sẽ để lại cho bạn bè của mình. Ở trường đại học, bố mẹ cô đã phát hiện ra, Natasha đã cử người khác đến quán bar để gọi đồ uống cho cô.
Bố mẹ cô không lo cho cô vào đại học vì cô rất tự chủ và độc lập. Margaret nói: “Điều tôi chưa thấy là điểm mạnh của cô ấy thực sự có liên quan đến chứng lo âu xã hội của cô ấy, bởi vì điều đó có nghĩa là cô ấy không cần phải nói chuyện với người khác”.
Natasha đã tự sát vào ngày cô ấy phải thuyết trình như một phần của bằng vật lý của mình. Cô ấy nhận thấy bài đánh giá bằng miệng gần như là không thể, hết một cuộc phỏng vấn và bỏ sót những cuộc phỏng vấn khác, điều đó có nghĩa là cô ấy có nguy cơ không vượt qua được học phần và tiến bộ.
Tại cuộc điều tra về cái chết của cô vào năm 2019, nhân viên điều tra kết luận rằng những thất bại nặng nề do Avon và Wiltshire Mental Health Partnership Trust, nơi Natasha đã được giới thiệu sau khi gặp bác sĩ đa khoa, đã góp phần khiến cô tự tử. Cuộc thẩm vấn và phiên tòa xét xử những bằng chứng cho thấy Natasha có lẽ đã rất sợ hãi về bài thuyết trình mà cô ấy sắp trình bày trước các sinh viên và nhân viên trong một giảng đường lớn. Điều mà Abraharts tin rằng cuộc điều tra đã không xem xét đầy đủ chi tiết là vai trò của trường đại học đối với cái chết của con gái họ và tại sao - bất chấp những khó khăn của Natasha - cô ấy không được cung cấp sự hỗ trợ cần thiết.
Robert chỉ ra rằng họ có nền tảng lý tưởng để theo đuổi mục tiêu như vậy - ông là giáo sư địa lý tại Đại học Nottingham, và Margaret làm việc trong các dịch vụ sức khỏe tâm thần của NHS. Họ có sự hiểu biết về cả hai thế giới. “Chúng tôi đã nghỉ hưu,” anh ấy nói thêm. "Chúng ta có thể dành cả ngày cho việc này."
Họ đã kiện Bristol theo Đạo luật Bình đẳng, cho rằng Natasha đã bị phân biệt đối xử vì những khuyết tật về tâm thần của cô ấy, và trường đại học có thể đã có những điều chỉnh hợp lý. Robert nói: “Họ biết có vấn đề. "Các nhân viên trong trường vật lý cảm thấy không thể sửa chữa nó cho đến khi cô ấy nhảy qua vòng." Nhân viên đã biết từ ít nhất là vào tháng 10 trước đó rằng Natasha đã phải vật lộn trong các bài đánh giá bằng miệng. Một trong những giảng viên đã liên hệ với các dịch vụ khuyết tật của trường đại học để xin lời khuyên về những điều chỉnh có thể được thực hiện, nhưng không nhận được phản hồi và không theo dõi. Natasha cũng đã liên hệ với một quản lý hành chính của bộ phận và nói với cô ấy trong một email rằng cô ấy đã có ý định tự tử; người quản lý đã đi cùng cô ấy đến một cuộc hẹn với bác sĩ đa khoa của trường đại học,
Robert và Margaret cáo buộc trách nhiệm được đặt lên vai Natasha là liên hệ với các dịch vụ này và nhận những gì cô ấy cần, bao gồm việc điền vào biểu mẫu nêu chi tiết các tình tiết giảm nhẹ của cô ấy - nhưng với chứng lo âu xã hội mà cô ấy đang trải qua, cũng như trầm cảm, cha mẹ cô ấy tin rằng đây là một nhiệm vụ bất khả thi. Margaret nói: “Mọi người đều cố gắng ra hiệu cho cô ấy đến những nơi để được giúp đỡ, nhưng khó khăn lớn nhất của chứng lo âu xã hội là nói chuyện với mọi người và đó chính xác là những gì họ đang giới thiệu. Robert nói: “Cô ấy không thể nhận được thư của bác sĩ, không thể điền vào biểu mẫu, điều mà họ cho rằng đã giúp họ thực hiện các điều chỉnh. Anh ấy tin rằng những khó khăn của Natasha là rõ ràng, và có thể dễ dàng thực hiện thêm các khoản phụ cấp - chẳng hạn như hoán đổi bài thuyết trình bằng lời nói để đánh giá bằng văn bản - có thể dễ dàng thực hiện. “Nhưng họ quyết định chờ xem liệu cô ấy có làm những điều cần thiết hay không. Sáu tháng sau, cô ấy vẫn chưa làm được điều đó và sau đó cô ấy có sáu tháng không đi học, điểm kém, ngày càng trầm cảm, và sau đó cô ấy đã tự tử ”.
Vào tháng 3 năm 2018, Robert nhận được một cuộc điện thoại từ người bạn cùng phòng của Natasha nói rằng cô ấy đã cố gắng tự sát (sau đó mới biết chuyện này đã xảy ra vài ngày trước đó). Natasha, nói chuyện qua điện thoại, có vẻ ổn, nói rằng cô ấy cảm thấy tốt hơn và sẽ không tái phạm nữa. Margaret nói: “Chúng tôi muốn đến đón cô ấy ngay lập tức và cô ấy tiếp tục khiến chúng tôi phải rời đi,” Margaret nói. Họ đã đảm bảo rằng cô đã hẹn gặp bác sĩ đa khoa vào sáng hôm sau. Cô ấy sẽ nghỉ lễ Phục sinh trong những ngày tới, nhưng cứ trì hoãn việc về nhà, cho đến khi Margaret lái xe xuống mà không bảo cô ấy chở cô ấy về.
Robert nói: “Thật khó để biết phải làm gì. "Bạn có thể đi xuống và kéo cô ấy đi, nhưng cô ấy đã trưởng thành."
Natasha có vẻ ổn trong những ngày nghỉ lễ Phục sinh, thậm chí còn im lặng hơn bình thường, nhưng khi Margaret cố gắng nói chuyện với cô ấy về ý định tự tử, cô ấy đã từ chối thảo luận về nó. Natasha nói với cha mẹ cô rằng trường đại học biết chuyện gì đang xảy ra, nhưng cô không nói với họ về bài thuyết trình mà cô lo lắng. Chỉ hơn hai tuần sau khi Margaret chở Natasha về Bristol, Natasha đã tự sát.
Điều mà Abraharts hy vọng nhận được từ vụ kiện của họ là "sự rõ ràng hơn về Đạo luật Bình đẳng và sự rõ ràng hơn về nghĩa vụ chăm sóc", Robert nói. Ông nói, tất cả đều rất tốt khi đầu tư vào nhiều cố vấn hơn và giảm thời gian chờ đợi để cải thiện sức khỏe tinh thần của học sinh, nhưng họ không tin rằng điều đó sẽ giúp ích cho Natasha, với những khó khăn cụ thể của cô (bạn trai của cô nói với họ rằng cô đã được cung cấp số đường dây trợ giúp; khi cô ấy gọi, cô ấy vẫn im lặng cho đến khi họ cúp máy).
Họ tức giận về cách làm việc, trong trường hợp của Natasha, họ tin rằng vấn đề đã được chuyển sang NHS mà không có trường đại học phản ánh về sự đau khổ mà họ cho rằng nó đã gây ra. Margaret nói: “Trong tất cả các lĩnh vực kinh doanh, mọi người có sức khỏe nghề nghiệp, nhưng chúng tôi dường như không có điều đó [đối với sinh viên]. “Và mọi người đều biết rằng học tập rất căng thẳng. Đó là về việc các trường đại học xem xét quy trình của họ: điều này có an toàn không? Đây thực sự là cách tốt nhất? Đó có phải là một phần của việc học của họ? Có một trường phái nghĩ rằng nếu học sinh không theo kịp thì không nên ở đây ”. Robert nói thêm: "Các trường đại học không phải là một bài kiểm tra sức bền - mọi người đến đó để học tập."
Trong phản hồi chính thức của mình, trường đại học nói rằng các nhân viên học thuật và phi học thuật đã cố gắng tham gia với Abrahart trong các cuộc đánh giá thay thế. Nhưng nó cũng cho rằng không hợp lý khi loại bỏ việc sử dụng các bài đánh giá bằng miệng vì nó sẽ “làm tổn hại” đến việc học của Abrahart. Trong một tuyên bố vào cuối phiên tòa, Đại học Bristol nói rằng “các nhân viên trong trường vật lý là công cụ giúp Natasha tiếp cận với sự hỗ trợ chuyên môn phù hợp” và đặc biệt, khi bài thuyết trình có liên quan, “nỗ lực của các đồng nghiệp bao gồm việc đưa ra các phương án thay thế cho các đánh giá của Natasha để giảm bớt lo lắng cô đã phải đối mặt với việc trình bày những phát hiện trong phòng thí nghiệm của mình cho các đồng nghiệp của cô. Các tùy chọn này bao gồm không lên sân khấu, để người khác trình bày và không phải trả lời bất kỳ câu hỏi nào tiếp theo. Cô ấy yên tâm rằng cô ấy không cần phải đi trước và có thể thay đổi quyết định của mình vào ngày thuyết trình ”.
Ngoài Natasha, Abraharts hiện muốn tăng cường bảo vệ cho tất cả những người trẻ tuổi dễ bị tổn thương, lần đầu tiên thường sống xa nhà. Nó có thể là kết thúc những việc chẳng hạn như sinh viên bị đuổi khỏi khóa học của họ qua email. Robert nói: “Bạn sẽ không đạt được điều đó khi đi làm. Vào tháng 7 năm 2020, Mared Foulkes, một sinh viên tại Đại học Cardiff, đã tự kết liễu đời mình sau khi nhận được một email tự động thông báo rằng cô đã trượt kỳ thi của mình và sẽ không được phép học lên năm thứ ba, mặc dù kết quả kỳ thi của cô sau đó đã được nâng cấp thành đậu. ; vào tháng Hai năm nay, Cardiff đã xin lỗi .
Vài ngày sau khi Natasha chết, một sinh viên khác tại Bristol, Ben Murray, cũng tự kết liễu đời mình . Anh ta đã được thông báo qua thư và email, thay vì gặp mặt trực tiếp, rằng anh ta sẽ bị loại khỏi trường đại học sau khi bỏ lỡ các bài giảng và kỳ thi. Sau cái chết của Murray, và được gia đình vận động, Bristol đã xem xét lại quy trình sa thải của mình và đưa ra một chính sách mà sinh viên sẽ đồng ý cho trường đại học liên hệ với cha mẹ của họ nếu có lo ngại về sức khỏe của họ.
Theo số liệu mới nhất, 95 học sinh đã chết do tự tử ở Anh và xứ Wales trong 12 tháng tính đến tháng 7 năm 2017, và Abraharts đang liên lạc với các gia đình khác bị ảnh hưởng. Margaret nói mỗi năm, “có khả năng gần 100 người đã có những cái chết có thể ngăn ngừa được. Với rất nhiều sinh viên, chúng tôi thấy rằng họ có thể đã chọn không tham gia, không hoàn toàn gắn bó với trường đại học trong một khoảng thời gian. Nếu bạn có thể làm điều gì đó sớm bắt kịp mọi thứ, trước khi mọi người thực hiện nỗ lực đầu tiên đó, mọi người sẽ không tiến xa hơn nữa. ” Margaret tin rằng nếu không có sự giám sát tập trung, các trường đại học sẽ dễ dàng coi số lượng nhỏ các vụ tự tử tại mỗi cơ sở giáo dục là một sự bất thường bi thảm. “Nhưng nếu bạn gộp tất cả các trường đại học lại với nhau, bạn có thể học hỏi lẫn nhau,” cô nói. “Và nếu nó cứu một mạng người, nó có thể cứu vãn nỗi đau đang mất đi… ”Cô dừng lại. “Một trong những điều tôi học được là có bao nhiêu người bị ảnh hưởng bởi việc tự tử.” Không chỉ gia đình và bạn bè của Natasha, mà còn cả các nhân viên.
Mặc dù có nhiều điều để nói về thủ tục pháp lý, Margaret và Robert cảm thấy khó có thể mô tả tác động của cái chết của con gái họ đối với bản thân họ. Margaret nói: “Mọi sự kiện lớn trong đời sẽ được chú ý bởi Natasha không có ở đó. “Chúng tôi đang xem xét làm thế nào mà điều này có thể được ngăn chặn, và bằng cách nào đó, tâm trí của bạn thoát ra khỏi thực tế là đã quá muộn. Về mặt tình cảm, chúng tôi đã xếp nó lại; thay vào đó chúng tôi tập trung vào những thứ thiết thực vì nó dễ dàng hơn. ” Cuộc chiến pháp lý kéo dài 4 năm đã trở thành, cô ấy nói, “công việc mới của chúng tôi, vì vậy khi điều này xảy ra, nó sẽ quay trở lại khi cô ấy chết và phải đương đầu với điều đó. Khi bạn ngừng chiến đấu, đó là lúc bạn bắt đầu đau buồn. Vì vậy, đó là cảm xúc khá lẫn lộn ”.
Đăng nhận xét